mai 15, 2020 Par sexe2 0

The Show Must Go On: Deadline Decisions – Minnesota Twins – Articles – Page d’accueil

Dans notre saison 2020 interactive et simulée, les jumeaux sont à égalité avec Cleveland pour la première place lorsque nous atteindrons la fin juillet. Avec l’expiration des négociations quelques jours et un moment critique du programme à venir, les enjeux sont de taille. En conséquence, j’ai quelques propositions commerciales réussies prêtes à être votées.

Allons-y.

Image reproduite avec l’aimable autorisation de MLB The Show 20, Sony

Pour vous impliquer dans ce que nous faisons ici, vous pouvez consulter le billet d’introduction de la série pour une explication du principe et de la configuration. Mais la version rapide est la suivante: nous jouons une saison de Twins simulée progressive sur MLB The Show 20 sur PS4, et vous aidez tous à guider le navire. Dans chaque épisode, je vous tiendrai au courant de ce qui s’est passé depuis le dernier et je mettrai au moins une décision clé au vote.

Date de jeu: 7/27
Record d’équipe: 62-46
Responsable OPS: Luis Arraez (.918 en 329 AB)
Leader ERA (SP): Kenta Maeda (3,36 en 128,2 IP)
Leader ERA (RP): Tyler Duffey (1,52 en 47,1 IP)

DERNIERS RÉSULTATS (4-6)

GM 99 @ TEX: L 3-2 (Berrios 7 IP, 2 ER)
Gm 100 @ TEX: W 5-0 (Odorizzi 6 IP, 0 R, W)
Gm 101 @ TEX: L 7-1 (Maeda 5 IP, 5 ER, L)
Gm 102 @ ARI: L 7-2 (Bailey 4.1 IP, 6 ER, L)
GM 103 @ ARI: L 6-0 (Pineda 4 IP, 5 ER, L)
Gm 104 @ ARI: W 4-2 (pincement Arraez GW simple)
GM 105 vs CWS: W 7-3 (Odorizzi 7 IP, 0 ER, W)
GM 106 vs CWS: L 2-0 (Sano, Kepler, Rosario: 0-13)
GM 107 vs CWS: L 6-4 (Bailey 4.1 IP, 4 ER, L)
GM 108 vs CWS: W 6-3 (Arraez 3-3, 2 RBI)

CLASSEMENT CENTRAL

Image jointe: alcstandings727.jpeg

LE RÉCAPITULATIF

Nos jumeaux ont connu une séquence chaude lors de la pause des étoiles, mais ont trébuché un peu de l’autre côté, perdant six matchs sur 10 tandis que Cleveland est allé 7-3 pour revenir sur un match nul.

Bien sûr, immédiatement après avoir dit la dernière fois que l’offensive se passait bien et que nous devions faire face au lancement, les unités ont inversé ces 10 matchs. Le spin a produit plusieurs performances extraordinaires en tant que bégaiements de la programmation, marquant deux ou moins de cinq exécutions, y compris une paire de blanchissages – l’un un match complet d’Arizona Madison Bumgarner, l’autre un effort collectif de Chicago dirigé par Gio Gonzalez. Notre équipe semble-t-elle avoir des problèmes avec les gauchers?

Le tronçon dur nous ramène sous le pistolet lorsque la date limite commerciale arrive et que Cleveland ne montre aucun signe de ralentissement. Nous sommes à un moment crucial de la saison. Les trois prochaines séries au programme, toutes à la maison: Dodgers, Astros, Indians. Les titans sont sur le point d’entrer en collision avec Target Field et nous devons nous enflammer. J’ai exploré les offres possibles pour ajouter le lancement initial et j’analyserai les possibilités sous peu, mais je voulais d’abord mentionner que l’on nous a proposé un échange par une autre équipe.

Les Angels, s’échappant avec l’AL Ouest et menant les majors dans les victoires (71), sont venus de façon intéressante en appelant José Berrios. Leur offre était suffisante pour un apéritif que je suis allé de l’avant et a refusé sans même le présenter ici pour un vote.

Image jointe: joseberriosoffer.jpeg

Maintenant, je dirai que si les jumeaux étaient hors de question, cela pourrait être un accord à considérer. La mise en conserve est un jeune lanceur légitimement bon avec de nombreuses années de contrôle d’équipe bon marché. Jones est une perspective solide. Anderson est un soulagement avec un gros bras. Et les jumeaux bénéficieraient financièrement de ce commerce.

Mais l’idée que notre club aurait en premier lieu échangé son meilleur partant avec la seule équipe AL avec un meilleur bilan, en échange de perspectives, est ridicule. Bien essayé Billy Eppler, mais pas de dés.

QUI A TIRÉ

Berrios, pour un. Ce qui rend l’offre commerciale ci-dessus encore plus facilement rejetée. Berrios a livré quelques départs de qualité remontant au début du mois de juin, il en a désormais livré huit sur neuf à partir d’un ERA 2,24 sur 64 1/3 de manche. Berrios a son ERA pour la saison jusqu’à 3,38, entraînant la meneuse de rotation Kenta Maeda (3,36) par un cheveu.

Jake Odorizzi a été un peu haut et bas cet été, mais il a également manqué les portes en seconde période, lançant 13 manches sans marque contre les Rangers et les Diamondbacks. Son ERA est maintenant à 3,42, donc les trois premiers sont tous dans le même quartier.

Offensivement, c’était un peu fatigant, à l’exception typique d’Arraez. Parmi les joueurs d’AL, seul Mike Trout suit en moyenne (.334) et pourcentage en base (.432), et le dernier deuxième champion de base a inclus un seul coup décisif en neuvième pour aider le Minnesota à en éviter un. balayer en Arizona.

QUI NE SONT PAS

Beaucoup de succès, mais ce n’est pas mon problème pour le moment. Le plus gros problème de cette équipe est devenu Homer Bailey, qui a réussi à remporter 10 victoires malgré un lancement assez terrible. Ses combats sont devenus incontrôlables ces derniers temps; dans le dernier tronçon, il est allé 0-2 dans ses deux départs sans être en mesure de surmonter cinq manches dans les deux. Il ajoute son adversaire contre Toronto juste avant la pause des étoiles, et Bailey a toussé 16 points mérités sur 20 tirs en 11 1/3 de manche lors de ses trois derniers tours, avec autant de marches (7) que de retraits au bâton (7).

Pour la plupart de la première moitié, c’était un aliment de base assez décent pour le dos du spin. Mais il est clair qu’il faut le remplacer. Voyons comment procéder à cet égard …

TEMPS DE DÉCISION: TIRER LE DÉCLENCHEUR SUR UN BLOCKBUSTER

Dans notre dernière édition, les électeurs ont imposé que le lancement initial soit notre priorité absolue en termes de mise à jour des délais. En suivant cette direction, j’ai posé quelques questions sur le championnat et j’ai proposé quatre propositions que je pense que nous pourrions surmonter. Je les ai arrangés ici en niveaux de taille et vous pouvez voter pour vos favoris dans la section commentaires.

Niveau 1: échange LF Eddie Rosario et SP Jordan Balazovic dans les rayons pour LHP Blake Snell

D’après mon rapide exploration du marché, Snell semble être le meilleur lanceur que vous puissiez avoir. Je ne sais pas exactement pourquoi les Rays seraient obligés de l’échanger, mais, vous savez. Ce sont les rayons. Et ils auraient fait un bon retour.

Image jointe: blakesnelloffer.jpeg

Le côté positif: Snell est un as. Peut-être juste ce dont nous avons besoin. Son ERA en 122 2/3 manches avec les Rays cette année est de 3,52, ce qui le place dans la même fourchette que nos trois premiers aujourd’hui, mais la note de Snell dans le jeu (93) est largement supérieure à jumeaux actuels (Berrios, Odorrizi et Maeda ont tous 81 ans). Surtout, Snell a 27 ans et est sous contrôle d’équipe raisonnable pendant quatre ans.

L’autre côté de la pièce: Perdre Rosario et Balazovic ferait beaucoup de mal, maintenant et à l’avenir. Rosario est lié à Donaldson, Rogers et Sano comme le jumeau le plus voté (85). Rosie a été un élément d’entraînement crucial avec 16 humérus et 67 points produits. Dans l’intervalle, Balazovic est déjà le quatrième lanceur partant avec le score le plus élevé de notre organisation (75) et est un novice de 21 ans. (Avec 72 retraits au bâton dans ses 68 premières manches en MLB, je pourrais ajouter.) Balazovic est définitivement la clé de cet accord aux yeux de Tampa et je me méfierais de le déplacer.

Niveau 2: échangez CF Byron Buxton et RF Alex Kirilloff contre Mets pour RHP Noah Syndergaard

Bien sûr, je suis allé revisiter cette discussion animée à partir de la date limite de 2019. Les demandes de New York n’ont pas beaucoup changé depuis: ils veulent un milieu de terrain de calibre étoile (Buxton) et une autre perspective de haut niveau pour leur juste lancement de flamme. Dans la vraie vie, je verrais ce package Buxton + Kirilloff comme beaucoup plus indispensable que le package Rosario + Balazovic proposé ci-dessus, mais dans notre monde de simulation virtuelle, ce n’est pas si clair.

Image jointe: noahsyndergaardoffer.jpeg

Le côté positif: L’UCL de Syndergaard est intacte dans le jeu. C’est donc un avantage. Non seulement il est en bonne santé, Thor a été à la hauteur de ses tours habituels, avec un ERA 3.06 et un rapport 120/37 K / BB en 118 manches pour les Mets. Et même si abandonner Buxton et Kirilloff peut sembler une pilule difficile à avaler, les deux sont (OMI) quelque peu sous-estimés dans le jeu, et les deux sont relativement remplaçables, Max Kepler pouvant jouer au centre et Trevor Larnach aux côtés de Kirilloff au Triple A.

L’autre côté de la pièce: Syndergaard a un score inférieur (87) à celui de Snell, bien qu’il devienne immédiatement notre meilleur joueur. Thor devrait également avoir une agence gratuite plus tard cette année, ce qui signifie que nous abandonnerons Buxton et Kirilloff pour une location. Nous pouvons certainement essayer de renouveler la signature de Syndergaard, mais les contraintes budgétaires sont une chose. Là encore, c’est un jeu vidéo, alors qui se soucie vraiment de l’avenir?

Niveau 3: échange SS Nick Gordon, SP Devin Smeltzer et SP Griffin Jax avec Tigers pour LHP Matthew Boyd

Un bon vieux commerce de quantité. Étant donné que le nom de Boyd a souvent fait l’objet de rumeurs commerciales, je suis allé me ​​renseigner à son sujet et il semble que nous puissions avoir un package prospectif attrayant.

Image jointe: mattboydoffer.jpeg

Du côté positif: nous n’abandonnons pas vraiment tout ce qui fait trop mal, et Boyd est un bras solide, avec un score global de 82 à la limite de tout apéritif Twins actuel. Il a le droit d’arbitrer pendant deux ans après 2020.

L’inconvénient: c’est un grand pas en arrière par rapport aux deux options qui changent le jeu ci-dessus. Et bien que Boyd soit bien apprécié, sa performance cette année ne l’a pas soutenu: il a 6-12 ans avec une ERA 4,80 en 22 départs.

Niveau 4: échange SS SS Gordon Gordon et SP Tyler Wells avec Dodgers pour LHP Alex Wood

Parmi les lanceurs de départ sur le bloc commercial, Wood est le meilleur disponible. Depuis qu’il a été acheté, je pensais que les gauchers pourraient être disponibles pour un petit retour et oui c’est le cas.

Image jointe: alexwoodoffer.jpeg

Le côté positif: Il n’abandonne pas beaucoup et Wood se retrouve un an, avec son 2.53 ERA sur 20, il commence à se classer troisième de la Ligue nationale. Sorta pose la question de savoir pourquoi les Dodgers essaient en premier lieu de l’échanger, mais ce n’est pas ce qui m’inquiète.

L’autre côté de la pièce: Son score global est de 81, alors que ce serait une nette amélioration par rapport à Bailey (73), Wood n’est qu’un autre gars au même niveau que Berrios, Odorizzi et Maeda. Cela nous aide probablement à gagner quelques matchs de plus en saison régulière, mais cela fait-il une différence dans les séries éliminatoires?

Je vais énumérer ces quatre propositions dans les commentaires. Quel que soit le plus grand soutien, c’est le commerce que nous ferons. Et je ne suis pas contre la négociation de plusieurs offres.

EN ARRIVANT

28/28 vs LAD
07/29 vs LAD
07/31 vs HOU
* DATE LIMITE COMMERCIALE *
1/8 vs HOU
8/2 vs HOU
3/8 vs CLE
8/4 vs CLE
5/8 vs CLE

INSTALLATIONS PRÉCÉDENTES

Partie 1: nous pouvons construire cette chose ensemble (0-0)
Partie 2: 10 matchs dans, 6 matchs en arrière (4-6)
Partie 3: Roaring Back (11-9)
Partie 4: Au-dessus de la colline (17-13)
Partie 5: Enregistrement au Quarter Point (23-17)
Partie 6: Rising Power (30-20)
Partie 7: première place! (À peine) (34-26)
Partie 8: rédaction et suppression (38-32)
Partie 9: Cruz Control (45-35)
Partie 10: s’en sortir (52-38)
Partie 11: Crashing contre All-Star Break (58-40)

PLUS DE TWINS QUOTIDIENS

– Dernière couverture des jumeaux de nos écrivains
– Discussions récentes sur Twins dans nos forums
– Suivez Twins Daily via chant, Facebook ou e-mail



Cependant, pour bien choisir, il sera important de comprendre ce qui fait un bon site de dialogue sérieux. Le premier site de dialogue pour vous ne sera pas forcément le même que pour votre voisin, par contre les critères suivants sont valables pour la majorité des plateformes. Voici ce qui permet de régler pour les plateformes web les plus qualitatifs