The New US-China Battlefield Over the COVID-19 Narrative: Poland
mai 22, 2020 Par sexe2 0

Le nouveau champ de bataille américano-chinois sur la fiction COVID-19: Pologne – Le diplomate

Publicité

La Pologne a une longue tradition d’accueil de conférences d’ambassadeurs, l’une des plus importantes remontant à 1958. À cette époque, les négociations entre les ambassadeurs polonais des États-Unis et de la République populaire de Chine ont ouvert la voie à la reconnaissance du gouvernement américain à Pékin. L’héritage a maintenant une forte résonance, la Pologne redevenant un lieu de dialogue entre les deux superpuissances, avec des différences notables. La discussion plus de ttrouve sa place en secret, confiné par les murs du palais de Myslewicki. Au lieu de cela, il fait rage sur Twitter et les médias polonais, attirant l’attention nationale et internationale à travers une rhétorique de plus en plus féroce et souvent non diplomatique. Pour l’instant, il y a eu un silence considérable du côté polonais, mais la situation continue d’évoluer rapidement et dans une direction imprévisible.

Bataille sur les réseaux sociaux

L’incarnation moderne des pourparlers d’ambassadeurs ne s’est développée que récemment entre les ambassadeurs actuels en Pologne, Liu Guangyuan représentant la Chine et Georgette Mosbacher représentant les États-Unis. Bien qu’ils occupent tous deux des postes équivalents, ils viennent d’horizons différents et représentent des approches divergentes de la diplomatie. Liu est un diplomate de carrière qui s’est fait connaître en tant qu’ambassadeur désireux de soutenir des initiatives caritatives et de dialoguer avec des étudiants polonais. Avant de venir à Varsovie, il a travaillé dans des ambassades chinoises aux États-Unis, au Nigéria et au Kenya. D’autre part, Mosbacher vient d’un milieu commercial et philanthropique. Malgré le premier des disputes, est généralement bien reçu grâce à la suppression récente de l’obligation de visa pour les visiteurs polonais aux États-Unis, qui a eu lieu pendant son mandat.

Bien que les deux ambassadeurs soient arrivés en Pologne à une heure similaire, en 2018, leur présence sur les réseaux sociaux est assez différente. Mosbacher a créé un Compte Twitter peu de temps après son arrivée et grâce à l’utilisation active, il a accumulé environ 30 000 followers. L’Ambassadeur Liu a récemment rejoint le Plate-forme, en mars 2020, et a depuis gagné 3 000 abonnés. Son arrivée peut être considérée comme faisant partie d’une tendance plus large des diplomates chinois à rejoindre Twitter, qui a commencé avec Cui Tiankai, l’ambassadeur chinois aux États-Unis, en juin 2019. Cette évolution est particulièrement intéressante car Twitter est officiellement bloqué en Chine. et vous y accédez est uniquement disponible via un VPN.

Bien que les deux ambassadeurs aient à l’origine principalement discuté du rôle que leurs gouvernements et leurs entreprises jouent dans le soutien à la lutte contre la pandémie de COVID-19 en Pologne, il n’a pas fallu longtemps avant que leurs flux soient remplis d’un débat houleux entre eux.. La dispute entre diplomates va au-delà de l’apaisement de leurs supérieurs. Il est furieux du cœur et de l’esprit du public polonais et international. Bien qu’aucun d’entre eux ne parle polonais, Liu et Mosbacher publient bon nombre de leurs tweets en deux langues, polonais et anglais. Mosbacher a tendance à traduire tous ses tweets en polonais, tandis que Liu ne traduit que certains des tweets les plus importants, y compris ceux qui critiquent les États-Unis.

La querelle entre diplomates doit être considérée dans une perspective plus large qui comprend la montée des tensions au plus haut niveau politique. En Pologne, cela a commencé avec des tweets de Hua Chunying, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, connu pour être un critique sincère des États-Unis. Le 20 mars, Mosbacher a retweeté Morgan Ortagus, un porte-parole du Département d’État américain, qui a critiqué les commentaires de Hua Chunying. Deux jours plus tard, Liu a retweeté l’article de Hua sur le gouvernement américain exhortant les responsables à critiquer la Chine, avec un commentaire supplémentaire disant que « blâmer les autres ne rendrait pas l’Amérique encore grande ».

L’échange de courtoisies a été porté à un autre niveau en avril, lorsque Liu a déclaré sur Twitter que les politiciens américains se comportaient « de manière honteuse et immorale », qualifiant Mosbacher dans le tweet. Depuis lors, les postes de Liu se sont de plus en plus concentrés sur les États-Unis. Il a accusé le gouvernement américain de « hallucinations de la synophobie », de « propagation de virus politiques » et de « désordre en chef dans la lutte mondiale contre le COVID », concluant que leurs actions avaient conduit à une « catastrophe humanitaire ».

Ce même mois, Mosbacher a commenté le message de Liu, affirmant que le PCC s’est concentré sur sa survie politique plutôt que d’aider le peuple chinois. Au fil du temps, la discussion entre Liu et Mosbacher est devenue de plus en plus personnelle, comprenant souvent plusieurs tweets par jour et se produisant la plupart du temps. Les ambassadeurs ont commencé à se taguer dans leurs tweets et à discuter de leurs expériences personnelles, telles que les précédentes visites de Mosbacher en Chine. Tout en traitant d’une grande variété de sujets, les principaux problèmes sont la responsabilité de la pandémie, la compétence des deux gouvernements, l’aide internationale des deux nations et des idées telles que la démocratie et la liberté d’expression.

Publicité

La querelle a également pris une dimension différente lorsque Mosbacher a partagé des informations sur les comptes de robots chinois en les critiquant sur Twitter. Après avoir examiné les sections de réponse des tweets créés par l’ambassadeur américain, il est facile de voir à quel point le problème est omniprésent. La plupart des commentaires sont faits par des comptes nouvellement créés, qui ne publient que des critiques de l’ambassadeur des États-Unis et des fragments des médias d’État chinois. Fait intéressant, ceux publiés en polonais ont été clairement écrits par des locuteurs natifs ou générés par un traducteur d’IA. Fondamentalement, à la fois l’utilisation de robots sur la plate-forme de médias sociaux et la discussion de plus en plus active suggèrent qu’un nouveau champ de bataille a émergé, pour le conflit d’idées entre les États-Unis et la Chine.

Entrez dans les médias traditionnels

Bien que Twitter soit actuellement le principal champ de bataille pour le débat sino-américain en Pologne, les ambassadeurs utilisent également des médias plus traditionnels pour communiquer leurs récits sur la pandémie de COVID-19. Le cas le plus récent comprenait un document de 30 pages intitulé « Faits qui réfutent les mythes américains sur le coronavirus et la Chine,« Envoyé aux journalistes polonais de l’ambassade de Chine à Varsovie. Le rapport – une traduction polonaise d’un long article précédemment publié par XinhuaL’agence de presse publique chinoise a démenti des allégations allant du manque de transparence des données chinoises à la discrimination contre les Africains pendant l’épidémie de COVID-19. Étonnamment, pour soutenir le récit chinois, l’auteur a fait référence à Abraham Lincoln et à des articles sélectionnés d’agences étrangères, telles que Politician, BBC et CNN.

Bien que les deux ambassadeurs soient de plus en plus actifs dans les médias traditionnels polonais, ils adoptent souvent des approches fondamentalement différentes. Bien que l’implication de Liu se soit limitée à la publication d’opinions et de déclarations officielles, Mosbacher est plus désireux de participer à des entretiens en direct. Les différentes méthodes de communication remontent aux pratiques journalistiques typiques des deux pays. Compte tenu de l’histoire récente de la transformation post-communiste, le modèle américain devrait atteindre un terrain plus fertile en Pologne. Étonnamment cependant Les médias polonais ont été également réceptifs aux deux formes de communication.

La partie chinoise a fait sa première tentative de modélisation du récit dans les médias traditionnels en février, lorsque Rzeczpospolita – le principal journal économique et juridique de Pologne – a publié une interview de l’ambassadeur Liu. L’entrevue avait une forme simple de questions-réponses, sans que le journaliste n’ait tenté de contester ou du moins d’avoir une discussion avec l’ambassadeur de Chine. Cependant, il s’agit d’un texte publié un mois après avoir été froidement reçu par le public polonais. 17 mars Rzeczpospolita il a publié l’article de Liu sur la coopération internationale et les efforts de la Chine pour arrêter la pandémie. L’article, écrit dans un langage extraordinairement fleuri, incluait la rhétorique chinoise de « ne jamais oublier l’intention originale et se souvenir de la mission » (不忘 初 心 牢记 使命). Liu a également profité de l’occasion pour féliciter le président chinois Xi Jinping pour « avoir donné des ordres pendant cette guerre par balle » et « avoir pris des mesures rapides et décisives » lors de COVID-19. Les commentaires mis en ligne accusés Rzeczpospolita pour diffuser de la propagande brute et soulever des doutes quant au contenu sponsorisé de l’article.

Mosbacher a profité de ce virage pour poursuivre sa position critique envers la Chine et a accusé Pékin d’un manque de transparence dans une interview avec Onet, le plus grand portail d’actualités en Pologne. Peu de temps après, dans une interview avec TVN24, la principale chaîne de télévision polonaise appartenant à une entreprise américaine, a déclaré que la liberté d’expression et d’expression devrait être une valeur fondamentale de tout pays et que l’absence d’une telle liberté a conduit Pékin à ne pas informer le monde de la menace COVID -19 à l’heure. Bien que la majeure partie de sa présence médiatique soit concentrée sur les États-Unis et la Pologne rapport, il manque rarement l’occasion de critiquer la partie chinoise.

implications

La querelle médiatique naissante entre les États-Unis et les ambassadeurs chinois en Pologne est un signe que la guerre des mots entre les deux superpuissances continue de s’intensifier de façon spectaculaire. La bataille ne vise pas simplement à apaiser le public national et à défier l’adversaire, son objectif ultime est plus large et comprend la conquête du cœur et de l’esprit d’autres pays, comme la Pologne. Il est important de souligner qu’au moment de la rédaction de cet article, le gouvernement polonais n’a pas répondu officiellement à cette querelle. La bataille n’a pas encore attiré l’attention nationale significative; cependant, il deviendra très probablement bientôt plus pertinent. Fondamentalement, Varsovie est coincée à un carrefour avec deux acteurs étrangers qui s’efforcent de promouvoir leurs récits contradictoires sur la crise du COVID-19. De cette façon, la Pologne est devenue une lentille où l’on peut voir la rivalité la plus dure entre les États-Unis et la Chine. Il reste à voir lequel s’avérera le plus efficace.

Paulina Uznanska est sinologue en tant que directrice adjointe du Centre de recherche polonais pour le droit et l’économie de la Chine. Elle est chercheuse Yenching à l’Université de Pékin et lauréate du prix de traduction chinois-polonais 2020.

Marian Fila est une boursière Yenching à l’Université de Pékin. Avant de venir en Chine, il est diplômé du King’s College de Londres avec un diplôme en développement international et était un étudiant invité dans les universités de Keio, Yonsei, Hong Kong et Taiwan.

Comme sur l’explique minutieusement dans le compétition complet que lui consacrons, Meetic excelle dans la entrevue de célibataire de tout âge. Il s’adresse majoritairement à une tranche d’utilisateurs comprend entre 25 et 45 ans, mais vous avez la possibilité y croiser des membres plus jeunes et certains plus que.